当前位置:网站首页 >> 教育

狆國应该這样走仩强汏之路

时间:2019-10-19 23:30:19 来源:互联网 阅读:0次

中国应该这样走上强大之路

>   我看现代化之路,这是一两年前与人辩论时的话,随便整理了一下,当作一篇文章,供大家参考吧

,呵呵

70年代末

,中国重工业体系基本完备,轻工业体系也基本建立,各项关键技术都已经掌握,或者正在攻关。这些技术虽然相对落后,制造出的产品也比较粗糙,但是,这是自主技术,也就是现代化的基础。

这种情况下

,中国应该继续艰苦奋斗一段时间,逐步对外敲诈技术,你现在不卖给我,过几年我自己就研制出来了,到时你想卖都没得卖。这种情况下,中国的核心技术会有一个完善和飞跃。

然后,再逐步放开市场,各种民族中小企业在重工业体系的支持下,将具有很强的竞争力,既很快地满足人民群众的生活需求,又不至于市场压力压垮。

而当时的做法,是迅速放开了市场,同时降低了积累的分额,直接后果就是财政只能够满足企事业单位拨款,无法支撑各种基干企业,以及各种战略产业和技术的研发,简单的例子,就是运十飞机的下马。

而且,错误的指导思想在全国上下形成了“造不如买,买不如租”的短视政策,各种核心技术研发团体纷纷解散,造原子弹的不如卖茶蛋的,这就是当时的写照。

所以你所说的情况大部分是事实,但是正因为如此,全国上下应该再勒紧裤带一段时间,而这段时间不会太长的。但是因为错误的引导,民族的脊梁被压断了!

在核心技术没有成型稳定的情况下,任何的消费都是一种犯罪。虽然人民的生活水平是短暂的提高了,但是中国的长远利益却损害了…… 90年代后期开始,国家才重新接起了核心技术研发的大旗,这已经让国家核心技术的进步延缓了十几二十年!!!

再说,资本的积累是很困难的。英国、美国的原始积累,是靠战争和殖民统治完成的,日本的原始积累已经没有那么容易,但是它在其他老牌帝国主义国家的夹逢中,经过两百多年的历史,也完成了。其后的国家要完成原始积累,单靠无为而治,需要更长的时间,甚至因为中途很容易半殖民地化,买办化,永远也无法完成。

因此,毛的做法是快的强国之路。国强了,可以在国际上获得巨大利益,这时候拿来返还人民,人民生活水平的提高就不是靠什么“提高劳动积极性”的收获所能比拟的。

发达国家为什么GDP这么高?是因为他们的劳动积极性高???不是,是因为他们的国力强大,在国际中获得巨大利益。这种情况下,老百姓吃喝玩乐,那样不产生GDP?

现在中国学西方,老说人家第三产业GDP比例50%以上,所以要大力发展第三产业,却根本没有看到实质。邓的政策是富国富民,但是延迟了强国的时间。老百姓短暂的获得了利益,但是却推迟了作为发达国家人民的步伐。现在很多所谓的的高技术企业,很多是加工键盘,做机箱之类的企业。还是外资的为多,只是国际上的打工仔。

自己的核心技术,关键是装备制造业。一个国家是否强大,看他能不能造东西。打个比方,现在只有矿产等原始的生产资料

一个国家他有这样一批人才,有相关的技术,并能够组织这些人,从无到有,炼钢铁,做出机床,用母机床生产出新的机床,造出生产线,生产出世界上的产品。别的国家能造的都能造,自己造的别的国家不一定能造。这样才能够叫制造。这样的国家才能叫强国。

靠引进一条生产线,工人按一下电钮,组装一下,生产出产品,这能叫制造吗?不能,只能叫加工。这样的国家就是打工仔。我不是妄自菲薄,我国距离真正强国的水平还差很远。

我宁愿相信70年代末我国的制造水平与世界相比还强些。现在的制造水平比70年代末当然要好(否则只好跳楼了),但是与世界水平相比,距离是远了还是近了,就难讲了。

比如汽车,70年代末我们已经能够生产出(注意,是独立生产出)汽车。但是到现在,汽车制造水平有提高吗?所有的厂家,都是合资的,原来拥有的独立的研发部门,人员纷纷流失,十几二十年汽车制造水平没有质的提高。当然,钱是肯定赚了不少的。

问题是:这样的钱对国家的强大有用吗?更大的利润掌握在别的国家手里,我们赚的一些钱,只是富了部分买办,还有大部分以其他形式返回了别的国家。

其实那条路是真正的强国之路

,已经论述的很清晰了。要是那时根本的经济发展路线不变,辅以改革开放战术,先争取在重工业和高新领域取得突破,我们就有可能研制出世界水平的飞机,计算机等,那么,现在可能是别的国家几十亿几百亿美元的跟我们订飞机。。。而不是我们的农民工兄弟用血汗造了鞋、衣服之类的去跟人家订飞机。同时,重工业的发展将为轻工业和农业发展提供良好基础,而且轻工业和农业的发展又为重工业提供市场,人民的物质生活也将迅速得到改善。但恰恰相反,我们选择了从头再来,放弃了许多核心攻关项目,放弃了重工业,从轻工业发展起。而且选择的是一条利用外资来发展轻工业的道路。

我们现在的政府正在努力做的就是利用多年积累的资金,重新发展重工业,走回一条自主发展核心技术的道路。但是现在社会上就是有很多人,他认为这样的投入不值得,根本在于因为这样投入会降低他们的生活标准。但是他们不会说的这么直接,他们会说,这样资源配置不是的,云云。这就是传说中的墨菲定律,当直接干涉别人不行,他们就换个角度,什么民主啊、自由啊、市场啊,等等,绕得你晕了,就同意他的做法了,呵呵。

事实上就是这样。中国积弱太久,必须以快的速度实现工业化,才能实现民族复兴。所以毛泽东时代,每一分钱国家都统筹起来,积累再积累,而民众生活则长期得不到改善。

记得对此,毛泽东同志有生动论述,认为这是施仁政的问题。50年代,好像是56年,一批知识分子上书,认为要施仁政,改善人民生活。毛泽东专门针对这项做过讲话,认为施仁政有两种,一种是大仁政,一种是小仁政。大仁政如抗美援朝、发展重工业等,小仁政就是小恩小惠,急于改善人民生活。在民族工业没有成型的时候,急于改善人民生活是犯罪。人民生活要改善,但无法改善太多,因为更多的钱要拿出来实施大仁政。

但是一部分人认为自己应该享受更多,他们希望生产出来的钢铁不是用来造车床,而是用来进口汽车给自己享受,换句话说,他们的市场需求得不到满足,所以他们对于毛的政策是及其反对的,所以他们会认为毛时代不懂经济,乱来,不按市场来办事。

很多人都希望中国强大,不仅仅是为了自己更好享受的,但是却往往被他们用市场啊,需求阿之类的东西绕晕。幸好现在人民也清醒了很多,像利益宁、张维迎之类

,还有刚冒头的龙永图之类的,都遭到大家的批判了。


贵州治疗癫痫病那家好
贵州哪家癫痫病
贵阳癫痫病的专科医院
南阳男科医院怎么治阳痿
遵义癫痫病医院有几家

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:苏ICP备17012668号-3

网站地图