您当前的位置: 首页 > 法律

政府投资办学学校高额收费

2019-03-08 19:24:14

政府投资办学 学校高额收费?

“政府投资控股的学校,配备的公办学位仅占两成,其它的民办学位一年收费两三万元,这让我们这些外来工家长难以承受。”在新学期开学之际,在宝安石岩打工多年的李小姐等人致电本报,怀疑石岩公学的收费机制存在变相炒卖公办学位问题。

政府投资办学 学校高额收费?

教育部门回应石岩公学“一校两制”属历史问题,正在研究二次改制

“政府投资控股的学校,配备的公办学位仅占两成,其它的民办学位一年收费两三万元,这让我们这些外来工家长难以承受。”在新学期开学之际,在宝安石岩打工多年的李小姐等人致电本报,怀疑石岩公学的收费机制存在变相炒卖公办学位问题。

“一校两制”家长难理解

“我就住在学校边上,但学校非让孩子寄宿不可,一年收费接近3万元,顶得上我一年的收入了,为什么不让孩子走读呢?”“明明是政府控股学校,但配备的公办学位只占两成,八成的学位属民办。政府主导投资办学,学校还高额收费,我怎么都想不通。”

日前,多位学生家长向直通车报料,对石岩公学的学位分配、收费问题提出了质疑,个别家长甚至怀疑“学位分配不合理”的背后存在变相炒卖学位获利的问题。

早在8月19日,就联系宝安区教育局,希望就上述问题采访该局,相关工作人员表示,石岩街道教育办对石岩公学的问题清楚不过,让直接采访该办周主任。联系石岩街道宣传部,得到的回复是一两天后街道教育办会提供书面答复。两天后,得到的回复却是“讲不清楚、不便给书面答复”,周主任让直接联系石岩公学的校长,随后,又改口称学校尚未正式开学,校长不在,采访得找宝安区教育局。

“他们肯定是在踢皮球,学校这两天在开董事会,再说已经临近开学了,校领导明明就在学校,为什么不愿面对媒体呢?”投诉人得知的采访遭拒更为愤慨,认为石岩公学的股东就是石岩街道办,街道教育办掌握的情况为全面,却回复说讲不清楚,如果不是业务太差就是有意回避。

网上电玩城
医疗uv胶水
粉象生活
推荐阅读
图文聚焦